| 加好了友链,常交流:) | |
| 思华你好。很高兴看到我的名字出现在你的BLOG中。我已经试验了。效果不好。 个人分析原因:第一我们当地的环境 农业县城 第二 我们店里的东西非大品牌。 老百姓最喜欢直接的降价。或者就是定高价 然后讨价还价。 店面装修豪华,灯光陈列到位。 专卖店的装修陈列标准,中等价位的商品。会很好卖的 |
|
![]() |
思华兄你好,关注你的blog已经很久了。我是从半年前开始正式做生意的,是小生意,在县城开店。孕婴童用品店和加盟鸿星尔克。关于促销方式方面 想请教一下你,或者借助你这个平台和诸位高人共同讨论一下。 关于打折方式优劣的比较。 我个人写了一些,由于文笔的原因 写的很粗糙,先发上来 我们再讨论。 2.促销方式讨论:针对县城以及店铺实际情况比较以下三种促销方式的优劣度。模型建立在商品为过季服装 假设某商品进价55元,零售价格100元的情况下。 1)直接打折。一般都是8折。那么售价为80。 毛利为80-55=25 现金回款80 毛利率31.25% 效果:直接打折的方式司空见惯,容易视觉疲劳,好处在于直接作用于打折品,适用于品牌知名度高,很少打折的商品。 2)直接标价。如果按照第一种方式的销售效果算,应该标“原价100,现价80”但是如果标成“原价100,现价79”效果比现价80要好一些。如果直接标价为“原价100,现价59”那会更有冲击力一些。还有一种方式是提高原价,比如"原价150,现价79”(PS:这种手段需具备消费者对销售商品价格模糊的条件,不然会弄巧成拙的) 这种方式的毛利为:79-55=24 现金回款:79 毛利率:30.37% 效果:类似于大甩卖。除非降价幅度很大,让消费者一眼看过去有物超所值的感觉。而且是要感觉非常强烈,就会收到很好的效果。缺点是:不利于正价产品的销售。消费者购买了特价商品。大部分就会降低购买正价商品的需求。 3)购物满***元,就有资格购买过季服装享受半价!一般这个***元设置的位置要适中,比如本店设置为59元, 毛利:59*0.45=26.55 过季服装-5(50元亏5元) 现金回款109(59+50) 毛利率:26.55-5/109=19.77% 效果:力度大,容易吸引顾客。既销售了新品,又回笼了资金,提高了资金利用效率。钱不断的在流动 那才叫钱。做生意是在让别人和钱两方面都为你赚钱。既要剥削人,又要剥削钱。钱和雇员两样都属于你的雇员。 第一种方式和第三种方式的比较: 第三种方式力度大(直接半价)视觉冲击效果好。并设置了购买门槛,以提高顾客的期盼值。但是第一种促销方式的毛利在一定范围内高于第三种方式。 如果第三种促销方式的销量是第一种方式的1.7倍,那么两者的毛利就会持平。如果高于1.7倍,那么第三种方式的毛利会高于第一种方式。 |
|
思华
→回复←
默默的嚣张
[2010-04-17 03:14:01] 对不起,今天才看到你的留言。 你能思考这个东西是好的,细节决定成败。我建议你在店里允许的情况下,做一些样本实验,“换上客户的脑袋去思考问题” |
发表留言
